Apakah Ujian Manual?
Pengujian manual adalah pengujian perisian di mana ujian dijalankan secara manual oleh QA Analyst. Ia dilakukan untuk menemui bug dalam perisian yang sedang dikembangkan.
Dalam ujian Manual, penguji memeriksa semua ciri penting aplikasi atau perisian yang diberikan. Dalam proses ini, penguji perisian melaksanakan kes ujian dan menghasilkan laporan ujian tanpa bantuan alat ujian perisian automasi.
Ini adalah kaedah klasik dari semua jenis ujian dan membantu mencari bug dalam sistem perisian. Secara amnya dilakukan oleh penguji yang berpengalaman untuk menyelesaikan proses pengujian perisian.
Apa itu Ujian Automasi?
Dalam Ujian Perisian Automatik, penguji menulis kod / skrip ujian untuk mengautomasikan pelaksanaan ujian. Penguji menggunakan alat automasi yang sesuai untuk mengembangkan skrip ujian dan mengesahkan perisian. Tujuannya adalah untuk menyelesaikan pelaksanaan ujian dalam masa yang lebih sedikit.
Ujian automatik bergantung sepenuhnya pada ujian pra-skrip yang dijalankan secara automatik untuk membandingkan hasil sebenar dengan hasil yang diharapkan. Ini membantu penguji untuk menentukan sama ada aplikasi berfungsi seperti yang diharapkan atau tidak.
Ujian automatik membolehkan anda melaksanakan tugas berulang dan ujian regresi tanpa campur tangan penguji manual. Walaupun semua proses dilakukan secara automatik, automasi memerlukan beberapa usaha manual untuk membuat skrip pengujian awal.
PERBEZAAN UTAMA
- Pengujian Manual dilakukan secara manual oleh penganalisis QA (Manusia) sedangkan Pengujian Automasi dilakukan dengan penggunaan skrip, kod dan alat automasi (komputer) oleh penguji.
- Proses Pengujian Manual tidak tepat kerana kemungkinan kesalahan manusia sedangkan proses Automasi boleh dipercayai kerana berdasarkan kod dan skrip.
- Manual Testing adalah proses yang memakan masa sedangkan Automation Testing sangat pantas.
- Pengujian Manual boleh dilakukan tanpa pengetahuan pengaturcaraan sedangkan Pengujian Automasi tidak mungkin dilakukan tanpa pengetahuan pengaturcaraan.
- Pengujian Manual membolehkan Ujian rawak sedangkan Ujian Automasi tidak membenarkan Ujian rawak.
Perbezaan Antara Ujian Manual dan Ujian Automasi
| Parameter | Ujian Automasi | Ujian Manual |
|---|---|---|
| Definisi | Pengujian Automasi menggunakan alat automasi untuk melaksanakan kes ujian. | Dalam ujian manual, kes ujian dijalankan oleh penguji dan perisian manusia. |
| Masa pemprosesan | Ujian automatik jauh lebih cepat daripada pendekatan manual. | Ujian manual memakan masa dan memakan sumber manusia. |
| Ujian Eksploratori | Automasi tidak membenarkan ujian rawak | Ujian eksploratori boleh dilakukan dalam Ujian Manual |
| Pelaburan awal | Pelaburan awal dalam ujian automatik lebih tinggi. Walaupun ROI lebih baik dalam jangka masa panjang. | Pelaburan awal dalam pengujian Manual adalah lebih rendah. ROI lebih rendah berbanding dengan ujian Automasi dalam jangka masa panjang. |
| Kebolehpercayaan | Pengujian automatik adalah kaedah yang boleh dipercayai, kerana ia dilakukan oleh alat dan skrip. Tidak ada ujian Keletihan. | Ujian manual tidak tepat kerana kemungkinan kesalahan manusia. |
| Perubahan UI | Bahkan untuk perubahan sepele dalam UI AUT, Skrip Ujian Automatik perlu diubah untuk berfungsi seperti yang diharapkan | Perubahan kecil seperti perubahan id, kelas, dll butang tidak akan menggagalkan pelaksanaan penguji manual. |
| Pelaburan | Pelaburan diperlukan untuk alat pengujian dan juga jurutera automasi | Pelaburan diperlukan untuk sumber manusia. |
| Menjimatkan kos | Tidak menjimatkan kos untuk regresi isipadu rendah | Tidak menjimatkan kos untuk regresi isipadu tinggi. |
| Kebolehlihatan Laporan Ujian | Dengan ujian automasi, semua pihak berkepentingan dapat masuk ke sistem automasi dan memeriksa hasil pelaksanaan ujian | Ujian Manual biasanya direkodkan dalam Excel atau Word, dan hasil ujian tidak tersedia / mudah. |
| Pemerhatian manusia | Ujian automatik tidak melibatkan pertimbangan manusia. Oleh itu, ia tidak pernah dapat memberi jaminan keramahan pengguna dan pengalaman pelanggan yang positif. | Kaedah pengujian manual membolehkan pemerhatian manusia, yang mungkin berguna untuk menawarkan sistem yang mesra pengguna. |
| Ujian Prestasi | Ujian Prestasi seperti Uji Beban, Uji Tekanan, Uji Lonjakan, dan lain-lain harus diuji oleh alat automasi secara wajib. | Ujian Prestasi tidak dapat dilaksanakan secara manual |
| Pelaksanaan Selari | Pengujian ini dapat dijalankan pada platform operasi yang berbeza secara selari dan mengurangkan masa pelaksanaan ujian. | Ujian manual boleh dijalankan secara selari tetapi perlu meningkatkan sumber manusia anda yang mahal |
| Ujian kumpulan | Anda boleh mengumpulkan banyak Skrip Ujian untuk pelaksanaan setiap malam. | Ujian manual tidak boleh dibuat secara bertahap. |
| Pengetahuan pengaturcaraan | Pengetahuan pengaturcaraan adalah mustahak dalam ujian automasi. | Tidak perlu pengaturcaraan dalam Pengujian Manual. |
| Sediakan | Ujian automasi memerlukan pelaksanaan pelaksanaan ujian yang kurang rumit. | Keperluan ujian manual mempunyai persediaan pelaksanaan ujian yang lebih mudah |
| Pertunangan | Selesai dengan alat. Ia tepat dan tidak pernah bosan! | Pelaksanaan Ujian Manual Berulang dapat membosankan dan rawan kesalahan. |
| Pendekatan yang sesuai | Ujian automasi berguna apabila sering melakukan set kes ujian yang sama | Ujian manual terbukti berguna apabila kes ujian hanya perlu dijalankan sekali atau dua kali. |
| Ujian Pengesahan Binaan | Ujian automasi berguna untuk Ujian Pengesahan Binaan (BVT). | Menjalankan Ujian Pengesahan Binaan (BVT) sangat sukar dan memakan masa dalam ujian manual. |
| Tarikh akhir | Ujian Automatik tidak mempunyai risiko kehilangan ujian yang telah diputuskan. | Pengujian Manual mempunyai risiko yang lebih tinggi untuk kehilangan tarikh akhir ujian yang telah diputuskan. |
| Kerangka | Ujian automasi menggunakan kerangka kerja seperti Data Drive, Keyword, Hybrid untuk mempercepat proses automasi. | Pengujian Manual tidak menggunakan kerangka kerja tetapi mungkin menggunakan panduan, senarai semak, proses yang ketat untuk menyusun kes ujian tertentu. |
| Dokumentasi | Ujian Automatik bertindak sebagai dokumen yang memberikan nilai latihan terutama untuk kes ujian unit automatik. Pembangun baru dapat melihat kes ujian unit dan memahami asas kod dengan cepat. | Kes Ujian Manual tidak memberikan nilai latihan |
| Reka Bentuk Ujian | Ujian Unit Automatik menguatkan / mendorong Reka Bentuk Pembangunan Bergerak Uji. | Ujian Unit Manual tidak mendorong reka bentuk ke dalam proses pengekodan |
| Peranti | Ujian Automatik membantu dalam Ujian Pengesahan Binaan dan merupakan bahagian penting dalam Kitaran DevOps | Manual Testing mengalahkan prinsip build automatik DevOps |
| Bila hendak digunakan? | Ujian Automatik sesuai untuk Ujian Regresi, Ujian Prestasi, Uji Beban atau kes ujian fungsional yang sangat berulang. | Pengujian Manual sesuai untuk Ujian Eksplorasi, Kebolehgunaan dan Adhoc. Ia juga harus digunakan di mana AUT sering berubah. |
Kebaikan dan Keburukan Pengujian Manual
Kelebihan Ujian Manual:
- Dapatkan maklum balas visual yang pantas dan tepat
- Lebih murah kerana anda tidak perlu mengeluarkan anggaran untuk alat dan proses automasi
- Penghakiman dan gerak hati manusia selalu memberi manfaat kepada elemen manual
- Semasa menguji perubahan kecil, ujian automasi memerlukan pengkodean yang dapat memakan waktu. Walaupun anda boleh menguji secara manual dengan cepat.
Kekurangan Pengujian Manual:
- Kaedah ujian yang kurang dipercayai kerana dijalankan oleh manusia. Oleh itu, selalu terdedah kepada kesilapan & kesalahan.
- Proses pengujian manual tidak dapat direkodkan, jadi tidak mungkin menggunakan semula ujian manual.
- Dalam kaedah pengujian ini, tugas-tugas tertentu sukar dilakukan secara manual yang mungkin memerlukan waktu tambahan pada fasa pengujian perisian.
Kelebihan dan Kekurangan Ujian Automatik
Kelebihan ujian automatik:
- Ujian automatik membantu anda mencari lebih banyak bug berbanding dengan penguji manusia
- Oleh kerana sebahagian besar proses pengujian dibuat secara automatik, anda dapat menjalani proses yang cepat dan efisien
- Proses automasi dapat direkodkan. Ini membolehkan anda menggunakan semula dan menjalankan operasi pengujian yang sama
- Pengujian automatik dilakukan dengan menggunakan alat perisian, sehingga berfungsi tanpa penat dan keletihan tidak seperti manusia dalam ujian manual
- Ia dapat meningkatkan produktiviti dengan mudah kerana memberikan hasil ujian yang cepat & tepat
- Ujian automatik menyokong pelbagai aplikasi
- Liputan ujian dapat ditingkatkan kerana alat ujian automasi tidak pernah lupa untuk memeriksa unit terkecil sekalipun
Kekurangan Ujian Automatik:
- Tanpa unsur manusia, sukar untuk mendapatkan pandangan mengenai aspek visual UI anda seperti warna, fon, saiz, kontras atau saiz butang.
- Alat untuk menjalankan pengujian automasi boleh menjadi mahal, yang dapat meningkatkan kos projek pengujian.
- Alat ujian automasi belum boleh dibendung. Setiap alat automasi mempunyai batasannya yang mengurangkan skop automasi.
- Menyahpepijat skrip ujian adalah masalah utama lain dalam ujian automatik. Penyelenggaraan ujian adalah mahal.